【上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,上海一殡仪馆操作失误】

本文目录一览:

错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?

第一点,国家可以建立一定的法律法规 ,比如说在死亡七天后才送至殡仪馆,这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查,并且追责殡仪馆和福利院 ,医院,在社会上引起一个警示作用,让更多的人引以为戒 。

个人认为 ,一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查 ,另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估,了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因,有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但近来该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化 。这种情况已经可以被判定是违法行为。

像这种事情是属于故意杀人罪 ,肯定要被问责,而且涉事的医生也要吊销医师执业证。

上海某福利院一老人未死亡却被拉去殡仪馆火化,针对此事你有什么看法...

〖壹〗 、此次事件暴露了福利院管理混乱和工作人员的严重失职 。 幸亏殡仪馆工作人员的专业态度防止了一起悲剧的发生 。 此次事件中,殡仪馆工作人员的细心检查挽救了老人的生命。 普陀区相关责任人的处罚虽然已实施 ,但教训应被深刻吸取。 公众对这一事件表示了强烈谴责,并对福利院的工作质量表示担忧 。

〖贰〗、上海某福利院老人还活着被要求拉去火化近期,上海的一则新闻引起了全国网友的震惊。很多人对于这次的事件表示了强烈的谴责。原来 ,在某个平台上面,有网友拍视频爆料称在上海某个福利院门口,一辆殡仪馆的转运车工作人员和福利院的工作人员对话 。

〖叁〗、有报道指出 ,上海一福利院的老人在未死的情况下被装入黄色尸袋准备拉走,幸好被殡仪馆工作人员及时发现。这一事件在网上引起了广泛讨论,网友们对此表示愤慨。然而 ,我们不应仅止步于愤怒 ,而是应该反思和讨论老人的养老问题 。居家养老,是否仍然占据主要地位?对于50 、60后这一代人,他们正在步入老年阶段。

〖肆〗 、有网友表示 ,福利院的行为无异于在杀人,应当以故意杀人未遂处理。我虽然能理解网友们的心情,但刑法所规定的罪名 ,都是有明确规定的,并不是靠感觉的 。故意杀人罪中的故意,是明知故犯的意思。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?

〖壹〗、这带来的警示作用有:任何殡仪馆都应当积极作为 ,而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻,殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务,并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责 ,而非置身事外 。

〖贰〗、最后总结一句,上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责,起到了很大的警示作用 ,比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口 ,大家说对不对。

〖叁〗、上海一殡仪馆拒绝提供服务,3人被问责,首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ,其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响,再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响 。

发表评论