上海警方通报两起违反防疫规定的典型案例/上海疫情追责

本文目录一览：

• 〖壹〗、上海一男子违反防疫规定被行政处罚,这件事起到了怎样的警示作用?
• 〖贰〗 、上海2村民违规外出被罚,这2名村民为何执意要外出?
• 〖叁〗
  、上海一酒吧防疫不严致疫情传播,有关部门对此采取了哪些措施?

上海一男子违反防疫规定被行政处罚,这件事起到了怎样的警示作用?

〖壹〗、上海一名男子因为违反防疫规定被行政处罚 ，这件事情给人们起到了怎样的警示作用呢？据报道
，上海浦东新区临沂路，某一风控小区内一名男子 ，不仅擅自离开封控小区
，并且还未佩戴口罩，经过群众举报后 ，防疫人员到达现场对该男子进行劝阻
，但是经过防疫人员的多次劝阻之下，该男子还是没有听劝防疫人员的劝告 ，执意要不配戴口罩离开封控小区 。

〖贰〗 、近日一名男子因为在公共场合饮食而导致同场所的其他人被隔离管控，因为他被确诊感染了新冠病毒
。后来这名男子也被警方处以行政处罚。这件事引起了网友的热议
，也给大家带来一些警示 。因为现在疫情反反复复，随时随地都可能会因为新冠疫情而被封控 ，所以大家都要引起重视
。

〖叁〗
、男子被当地的公安局依法行政处罚
，这是事件有一定的警戒作用，可以让其他人引以为戒。相信很多人都觉得如果自己撒一个小谎的话 ，他人一定不会发现
，但是任何事情都不像大家想象的那么简单 。虽然规则是死的，但是人是活的
。在任何规则面前 ，都可以进行适当的调整
，可以在两者之间取得一个平衡。

上海2村民违规外出被罚,这2名村民为何执意要外出?

〖壹〗、上海两个村民违反规定外出被处罚，这两个村民之所以执意想要外出 ，是因为他们认为自己的行为不会对当地并不会产生
，也就是说他们自身对防疫工作存在一定的侥幸心理，并且认为自己的行为并不会影响到防疫工作 ，也不会危害自己和他人的生命健康，他们两个人之所以执意要外出
，可能与自己长时隔离生活有很大的关系 。

〖贰〗 、上海市2名村民违规外出，警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 对其作出了行政处罚。像周先生私自外出的行为已经违反了《治安管理处罚法》第五十条 ，警方依法会对处警告或者200元以下罚款
。情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

〖叁〗
、对于两名驴友违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为 ，峨眉山风景名胜区管理委员会对其批评教育并依法责令其改正和作出了罚款处理 。近来两人已履行罚款义务
，并依该《条例》规定承担二万余元搜救费用
。

〖肆〗、首先父子俩出不出去打工是他们的自由，村委会无权干涉这对父子是否出去打工。其次 ，就因为不出去打工这一理由而将他们列入黑名单
，这样的做法看起来很无厘头 。而且本来别人是不知道这对父子俩不出去打工的，一经村委会发出来 ，这对父子就会遭到别人的非议
。

上海一酒吧防疫不严致疫情传播,有关部门对此采取了哪些措施?

〖壹〗 、有关部门采取了怎样的措施？严格惩罚涉事酒吧。此次疫情的传播给上海带来的影响很大
，排查到了相关密接人员3万人次，次密接人员五万人 。涉案多个酒吧和相关的KTV ，主要是由于聚集活动，在相对密集的空间共同暴露而导致的疫情感染并传播
。

〖贰〗、针对此事件
，上海市官方发文称，上海这一酒吧未落实疫情防控措施 ，造成了极其严重的后果
，决定对该酒吧实行罚款，并打算吊销该酒吧的营业执照 ，关闭三个月。同时
，酒吧相关人员也被列入了失信名单 。这个酒吧不仅仅提供娱乐服务，餐饮也包含在其中
。因此 ，酒吧关闭三个月带来的经济损失是非常巨大的。

〖叁〗
、按照近来上海某酒吧防疫措施不按照规定导致疫情传播的情况来看
，这个事情近来已经被相关部门按照责令停业处罚以及将相关负责人员纳入失信名单处理 。按照行政法规来看，其实这也算是一个合情合理合法的处理结果。

〖肆〗、上海传出一则消息 ，在7月14日的时候
，杨浦区人民政府发布了情况通报，杨浦区武川路一家酒吧因为防疫不严导致疫情传播
。

〖伍〗 、一定要在酒吧的进门口处或者说公共场所的入口处 ，对来往的一些顾客进行酒精消毒以及体温测量，同时还要查看健康码
，通行码等一些防疫措施，只有做到了上面的这几点才可以让行人或者说顾客进入到公共场所 ，这是啊
，肯定的，因为如果说没有这些的话 ，肯定是有些问题。

〖陆〗
、首先
，值得肯定的是这给行业起到了一定的警示作用，并且他们在以后的工作中肯定要做好疫情防控工作 ，因为这是一个肯定的事实 。我们都知道
，如果公共场所出现了疫情防控工作失利的话，那么就会带来很大的麻烦
。同时可能也会引发疫情爆发 ，这是一个十分值得重视的问题。