特斯拉y费用/特斯拉y费用2025
本文目录一览:
- 〖壹〗 、蔚来乐道l90和特斯拉modely对比
- 〖贰〗、特斯拉焕新y多少钱
- 〖叁〗、特斯拉modely新款2025多少钱
蔚来乐道l90和特斯拉modely对比
乐道L90的900V高压平台支持超快充,四驱版功率达440kW;Model Y依赖特斯拉Supercharger网络 ,续航优化和智能能量管理是其优势。具体续航数据未公开,但Model Y长续航版EPA标准约530公里,乐道L90预计在CLTC标准下可能更高 。
此外 ,该车搭载蔚来最新AI智能系统,起售价299万(电池租赁139万)。问界M8纯电版:同样是6座车,第三排腿部空间接近1米 ,靠背支持25° - 33°无级调节。有华为赋能的三电技术,未来还将有自动超充站 。其首发搭载ADS 0系统和鸿蒙智能座舱,把华为黑科技武装到牙齿。
相对而言,特斯拉Model Y的功能比较单一 ,该有的功能虽然都有,但是在细节上不如乐道L60,毕竟 ,乐道在蔚来的产品矩阵中主要定位家庭用户。外观颜值 、内饰设计部分,两款车则是各有千秋,设计理念上两者都是跨界式SUV的风格 ,从侧面看非常的动感 。
乐道L90预计将于2025年上海车展正式亮相,定位多口之家市场,基于蔚来NT0平台打造 ,采用大三排座椅布局,支持6座/7座,预计起售价30万元以内。技术参数方面 ,L90提供单电机后驱和双电机四驱配置,配备60kWh和85kWh电池组,CLTC续航比较高620km,未来可能推出100kWh和150kWh版本 ,续航达1000km。
乐道此前L60表现不亮眼,上半年月交付量在4000 - 6000辆徘徊。市场竞争激烈,大型SUV市场规模扩张吸引众多车企入局 ,已有深蓝S0腾势N领克900等车型,理想i8同样瞄准该市场,今年秋季还将有特斯拉Model Y L上市 ,可能引发市场格局变动 。
值得一提的是,特斯拉Model Y完全自动驾驶能力的选装包需要加4万元才能选装。总的来说,二者都有着各自的优势 ,蔚来EC6更偏向传统的豪华,它能够享受到的服务也要更多。而特斯拉Model Y就是极简的风格,同时在一些配置上面相比于蔚来EC6来说要差了一些 。
特斯拉焕新y多少钱
〖壹〗、特斯拉Model Y焕新版的售价区间为235万 - 335万元。该款车提供了一定优惠 ,如五年0息,变相优惠三四万元,使得性价比有所提升。在不同配置方面,试驾的后驱首发版费用为235万元 ,单电机输出220kW、410N·m,采用19英寸低风阻轮毂,配备宁德时代65度电的磷酸铁锂电池 ,标称CLTC工况续航为593公里 。
〖贰〗 、年3月18日,特斯拉中国推出限时政策,对Model Y售价进行了调整:4月30日前 ,焕新Model Y长续航版涨价1万元,最新售价335万元;焕新Model Y后轮驱动版费用不变,还新增3年0息和5年超低息政策 ,相当于变相降价。近来,焕新Model Y交付周期为2 - 4周。
〖叁〗、日前,特斯拉官宣:焕新Model Y正式上市 ,共推出了2款车型,售价为235-30.35万元 。给大家划一下重点:新车针对外观、续航、座舱 、智能等方面进行了全面升级,马斯克这一点还是做得不错。不过,相较于老款车型(299万元起) ,入门价也上调了超3万元,这样符合特斯拉的定价逻辑。
特斯拉modely新款2025多少钱
〖壹〗、款特斯拉Model Y指导费用区间为235万 - 335万元,其中后轮驱动版售价为235万元 ,长续航全轮驱动版售价为335万元 。在2025年6月30日前购买新款特斯拉Model Y可享5年0息政策,活动期间购买还可享首付99万元,月供低至约3060元;首付59万元 ,超低息月供低至约3718元。
〖贰〗、以下是特斯拉Model Y 2025款(焕新版)与旧款的对比:费用与优惠新款后驱版235万 、长续航版30.35万,较旧款上调约3万,无现金减免 ,赠送2年4万公里延保及首发标识;旧款综合价更低(后驱版299万起),享五年免息+1万元尾款补贴,贷款购车更划算。
〖叁〗、续航能力新款Model Y长续航全轮驱动版CLTC工况下满电续航提升至750公里 ,较老款显著升级,且定价保持335万元不变。这一续航表现得益于电池技术的优化,同时支持高效能量回收系统 。
〖肆〗、款特斯拉Model Y不同版本售价不同,后轮驱动版起售价235万元 ,长续航全轮驱动版售价335万元,高性能版顶配约30.35万元,全系费用区间为235万 - 335万元。各版本具体售价及特点如下:后轮驱动版:起售价235万元 ,CLTC续航593公里。
〖伍〗 、作为全球畅销车型,二手车保值率突出,2025年在售款费用235 - 335万元 ,性价比稳定 。不过,它也存在一定不足:细节减配问题明显,门饰板采用大面积织物材质 ,转向灯拨杆为塑料件且仅单挡设计,质感廉价;座椅填充物偏硬,长途乘坐舒适性一般。
发表评论